2019年書(shū)刊印刷企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析報(bào)告

• 運(yùn)營(yíng)安全區(qū)（綜合指數(shù)>140%）：如果書(shū)刊印刷企業(yè)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)大于140%，說(shuō)明該企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均衡，其運(yùn)營(yíng)處于安全狀態(tài)；
• 運(yùn)營(yíng)警示區(qū)（50%≤綜合指數(shù)≤140%）：如果書(shū)刊印刷企業(yè)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)介于50%和140%之間，說(shuō)明該企業(yè)的一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失衡，運(yùn)營(yíng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，需要引起管理層的警示；
• 運(yùn)營(yíng)危險(xiǎn)區(qū)（綜合指數(shù)<50%）: 如果書(shū)刊印刷企業(yè)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)小于50%，說(shuō)明該企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)，運(yùn)營(yíng)處于危機(jī)狀態(tài)。

• 運(yùn)營(yíng)安全區(qū)34家企業(yè)，占樣本企業(yè)總數(shù)的51%（比2018年提高5個(gè)百分點(diǎn)）
• 運(yùn)營(yíng)警示區(qū)23家企業(yè)，占樣本企業(yè)總數(shù)的35%（比2018年下降2個(gè)百分點(diǎn)）
• 運(yùn)營(yíng)危險(xiǎn)區(qū)9家企業(yè)，占樣本企業(yè)總數(shù)的14%（比2018年下降3個(gè)百分點(diǎn)）

表1   2016年—2019年樣本企業(yè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)（平均值）一覽表

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率4.02%，連續(xù)兩年增長(zhǎng)，較上年提高0.48個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)保值增值率101.60%，起伏波動(dòng)狀況，較上年增長(zhǎng)3.08個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)負(fù)債率58.68%，起伏波動(dòng)狀況，較2018年下降0.07個(gè)百分點(diǎn)；

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.56次，持續(xù)改善，比上年提速0.16次；

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率1.28%，持續(xù)改善，實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正，較上年提高了2.11個(gè)百分點(diǎn)；

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率14.49萬(wàn)元/人，連續(xù)大幅提升，同比增長(zhǎng)0.37萬(wàn)元/人；

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率100.16%，連續(xù)下降，同比降低2.32個(gè)百分點(diǎn)。

• 書(shū)刊印刷行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)持續(xù)改善，而綜合指數(shù)改善的主要因素來(lái)自企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。2019年樣本企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)154.39%，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率高達(dá)57%；

• 行業(yè)產(chǎn)能集中和高效率設(shè)備采用是全員勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)。行業(yè)產(chǎn)能集中為高效率的加工設(shè)備發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件，進(jìn)而書(shū)刊印刷企業(yè)在全員勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同時(shí)，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率加快、產(chǎn)品銷(xiāo)售率趨于合理、費(fèi)用利潤(rùn)率得以改善；

• 效益提升緩慢影響企業(yè)發(fā)展能力。2019年樣本企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（4.02%）雖有所提升，但僅為全國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值（10.7%）的38%；而同期資產(chǎn)保值增值率（101.60%）也僅達(dá)到資產(chǎn)保值的水平；

• 資產(chǎn)負(fù)債率高企意味著企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)在增加。2019年樣本印刷企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率（58.68%）已經(jīng)接近全國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60%。如果沒(méi)有較高收益的業(yè)務(wù)支撐，如此高的負(fù)債率對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)壓力是可想而知的。

表2   2016年—2019年樣本企業(yè)（規(guī)模以上）工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)（平均值）一覽表

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率5.27%，提升1.73個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)保值增值率106.97%，提升17.49個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)負(fù)債率59.78%，增加1.05個(gè)百分點(diǎn)；

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.69次，加快0.16次；

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率3.58%，由負(fù)轉(zhuǎn)正，提升4.24個(gè)百分點(diǎn)；

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率16.48萬(wàn)元/人，提高1.26萬(wàn)元/人；

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率100.69%，下降1.93個(gè)百分點(diǎn)。

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率-1.07%，下降4.35個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)保值增值率79.73%，提升9.66個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)負(fù)債率54.20%，下降4.62個(gè)百分點(diǎn)；

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.06次，加快0.12次；

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率-8.11%，下降6.68個(gè)百分點(diǎn)；

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率6.37萬(wàn)元/人，減少2.51萬(wàn)元/人；

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率97.98%，提升3.94個(gè)百分點(diǎn)。

表4   2018年—2019年樣本企業(yè)（規(guī)模以上與規(guī)模以下）效益指標(biāo)對(duì)比

• 運(yùn)營(yíng)效率：2019年規(guī)模以上樣本企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率16.48萬(wàn)元/人，規(guī)模以下樣本企業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為6.37萬(wàn)元/人，兩者的差距為10.11萬(wàn)元/人；2019年規(guī)模以上樣本企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為1.69次，規(guī)模以下樣本企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為1.06次，兩者相差0.63次；

• 盈利能力：2019年規(guī)模以上樣本企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率為5.27%，規(guī)模以下樣本企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率為-1.07%，兩者相差6.34個(gè)百分點(diǎn)；同期規(guī)模以上和規(guī)模以下樣本企業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率分別為3.58%和-8.11%，差距達(dá)11.68個(gè)百分點(diǎn)；

• 資本安全：2019年規(guī)模以上和規(guī)模以下樣本企業(yè)的資產(chǎn)保值增值率分別為106.97%和79.73%，兩者相差27.24個(gè)百分點(diǎn)；

• 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)：2019年規(guī)模以上樣本企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為59.78%，規(guī)模以下樣本企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為54.20%。同期，兩類(lèi)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率差距5.59個(gè)百分點(diǎn)；

表5   2016年—2019年樣本企業(yè)（教材印刷）工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)（平均值）一覽表

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率4.24%，提升1.74個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)保值增值率107.78%，提升21.20個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)負(fù)債率67.51%，增加2.68個(gè)百分點(diǎn)；

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.60次，加快0.19次；

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率0.98%，由負(fù)轉(zhuǎn)正，提升3.78個(gè)百分點(diǎn)；

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率12.71萬(wàn)元/人，下降0.52萬(wàn)元/人；

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率102.43%，下降0.88個(gè)百分點(diǎn)。

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率4.02%，提升0.48個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)保值增值率101.60%，提升3.08個(gè)百分點(diǎn)；

• 資產(chǎn)負(fù)債率58.68%，下降0.07個(gè)百分點(diǎn)；

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.56次，加快0.16次；

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率1.28%，提升2.11個(gè)百分點(diǎn)；

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率14.49萬(wàn)元/人，提升0.37萬(wàn)元/人；

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率100.16%，下降2.32個(gè)百分點(diǎn)。

表7   2018年—2019年樣本企業(yè)（教材印刷與圖書(shū)印刷）效益指標(biāo)對(duì)比

• 運(yùn)營(yíng)效率：2019年圖書(shū)印刷樣本企業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（14.49萬(wàn)元/人）高于教材印刷樣本企業(yè)（12.71萬(wàn)元/人），兩者相差1.77萬(wàn)元/人；而教材印刷樣本企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（1.60次）卻比圖書(shū)印刷樣本企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（1.56次）快0.04次；

• 盈利能力：教材印刷樣本企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（4.24%）比圖書(shū)印刷樣本企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（4.02%）高出0.21個(gè)百分點(diǎn)；而圖書(shū)印刷樣本企業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率（1.28%）則比教材印刷成本費(fèi)用利潤(rùn)率（0.98%）高出0.29個(gè)百分點(diǎn)；

• 資本安全：教材印刷和圖書(shū)印刷樣本企業(yè)的資產(chǎn)保值增值率分別為107.78%和101.60%，前者比后者高6.18個(gè)百分點(diǎn)。教材印刷企業(yè)的表現(xiàn)好于圖書(shū)印刷企業(yè)；

• 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)：教材印刷樣本企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為67.51%，圖書(shū)印刷樣本企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為58.68%。兩類(lèi)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率差距8.82個(gè)百分點(diǎn)。教材印刷企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)突破全國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值60%。

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率3.70%，提升0.59個(gè)百分點(diǎn)

• 資產(chǎn)保值增值率101.26%，提升18.41個(gè)百分點(diǎn)

• 資產(chǎn)負(fù)債率60.13%，增加0.43個(gè)百分點(diǎn)

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.46次，加快0.09次

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率0.62%，改善2.02個(gè)百分點(diǎn)

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率13.62萬(wàn)元/人，下降0.25萬(wàn)元/人

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率100.64%，下降2.15個(gè)百分點(diǎn)

表9 2016年—2019年樣本企業(yè)（非國(guó)有控股）工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)（平均值）一覽表

• 資產(chǎn)貢獻(xiàn)率6.09%，提升1.11個(gè)百分點(diǎn)

• 資產(chǎn)保值增值率103.74%，提升1.05個(gè)百分點(diǎn)

• 資產(chǎn)負(fù)債率49.48%，降低3.01個(gè)百分點(diǎn)

• 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率2.23次，加快0.61次

• 成本費(fèi)用利潤(rùn)率5.43%，提升2.49個(gè)百分點(diǎn)

• 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率19.97萬(wàn)元/人，提高5.75萬(wàn)元/人

• 產(chǎn)品銷(xiāo)售率97.06%，下降3.35個(gè)百分點(diǎn)

表10   2018年—2019年樣本企業(yè)（國(guó)有控股與非國(guó)有控股）效益指標(biāo)對(duì)比

• 運(yùn)營(yíng)效率：國(guó)有控股企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（13.62萬(wàn)元/人）、非國(guó)有控股企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（19.97萬(wàn)元/人），兩個(gè)數(shù)據(jù)的差距為6.35萬(wàn)元/人；同期，國(guó)有控股企業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)率（1.46次）與非國(guó)有控股企業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)率（2.23次）相比，差距為0.77次；

• 盈利能力：國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（3.70%）與非國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（6.09%）相比，差距為2.40個(gè)百分點(diǎn)；在成本費(fèi)用利潤(rùn)率方面，國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)的指標(biāo)數(shù)據(jù)分別為0.62%和5.43%，兩者的差距為4.81個(gè)百分點(diǎn)；

• 資本安全：國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)保值增值率為101.26%、非國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)保值增值率為103.74%，兩者差距為2.47個(gè)百分點(diǎn)；

• 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)：國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)的指標(biāo)數(shù)據(jù)分別為60.13%和49.48%，兩者相差10.65個(gè)百分點(diǎn)。

• 書(shū)刊印刷行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)持續(xù)改善主要來(lái)自企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。而行業(yè)產(chǎn)能集中和高效率設(shè)備采用是全員勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)；

• 高投入低收益影響書(shū)刊印刷行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。盡管規(guī)模大小、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、體制差異對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益均有影響，可即使各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的相對(duì)優(yōu)者的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也無(wú)法達(dá)到全國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值；

• 資產(chǎn)負(fù)債率高企意味著書(shū)刊印刷企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)在增加。2019年樣本印刷企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率（58.68%）已經(jīng)接近全國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60%。如果沒(méi)有較高收益的業(yè)務(wù)支撐或政府的特別支持，如此高的負(fù)債率對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)壓力是可想而知的。